贷款公司很少起诉为什么？是起诉成本高吗？
《贷款公司鲜少起诉背后的真相》
在借贷市场中，我们常常发现贷款公司很少采取起诉的手段来追讨债务。这一现象背后的原因是多方面的，起诉成本高只是其中一部分。
一、起诉成本确实是一个考量因素
起诉可不是一件简单的事情。从法律程序上来说，需要聘请律师，准备各种诉讼材料，缴纳诉讼费用等。对于贷款公司而言，这一系列的花费加起来可不是一笔小数目。
就拿律师费来说，经验丰富的律师收费颇高，而且诉讼周期越长，律师费用就越高。再加上诉讼过程中的各种杂费，如送达费、证据鉴定费等，这些成本都让贷款公司在起诉前要掂量掂量。如果贷款金额较小，起诉成本甚至可能超过债务本身，这显然是一笔不划算的买卖。
二、协商解决更具灵活性 贷款公司更倾向于与借款人协商解决债务问题。协商的过程中，双方可以根据借款人的实际还款能力制定个性化的还款计划。比如借款人可能因为突发的经济困难暂时无法按时足额还款，贷款公司可以通过延长还款期限、调整还款利率或者分期还款等方式来解决。这样既给了借款人喘息的机会，也能保证贷款公司最终收回款项。而且协商解决可以避免繁琐的法律程序，节省大量的时间和精力。
三、声誉和市场影响的顾虑 起诉借款人可能会对贷款公司自身的声誉产生一定的影响。在公众眼中，起诉可能被视为一种比较强硬和不友好的手段。这可能会让潜在的客户对贷款公司产生不好的印象，认为其缺乏人性化的服务，从而影响公司的市场竞争力。相比之下，通过温和的方式解决债务问题，更有助于塑造贷款公司良好的企业形象，吸引更多的客户。
四、催收手段的多样性 贷款公司还有很多其他的催收手段。在起诉之前，他们会先尝试电话催收、短信催收、上门催收等方式。这些手段往往能够在一定程度上促使借款人还款。而且，随着科技的发展，一些新型的催收方式也应运而生，如利用大数据分析借款人的还款能力和还款意愿，有针对性地进行催收。这些非起诉的催收手段在很多情况下已经能够满足贷款公司追讨债务的需求。
贷款公司很少起诉是多种因素综合作用的结果，而不仅仅是起诉成本高这么简单。
上一篇
